九色蝌蚪自拍_相泽南av日韩在线_亚洲欧美视频在线观看_蜜臀88av_国产性一乱一性一伧一色_久热精品视频在线

服務熱線:139-2406-6692 (微信同號)
公告
    當前位置:網(wǎng)站首頁 » 經(jīng)典案例 » “Contship Ace”輪進養(yǎng)殖區(qū)案
    “Contship Ace”輪進養(yǎng)殖區(qū)案
    瀏覽量:1556 上傳更新:2019-11-09

    一、 案情簡介:

     

    2016年9月27日,“Contship Ace”(“海豐艾斯”)輪為躲避臺風“鲇魚”(“MEGI”)的襲擊,在福建平潭海域拋錨避風。受大風的影響,該輪走錨,遂多次起錨,并重新拋錨。福建省平潭縣敖東鎮(zhèn)建新村村民,聲稱“海豐艾斯”輪在錨泊過程中觸碰其海上紫菜養(yǎng)殖區(qū),造成其紫菜和養(yǎng)殖設(shè)施嚴重受損,遂向“海豐艾斯”輪船東提起訴訟,要求“海豐艾斯”輪船東賠償經(jīng)濟損失共人民幣42,528,992元。

    吳凱律師受“海豐艾斯”輪船東和保賠協(xié)會Skuld/CPI的委托處理本案。本案經(jīng)多次庭審,吳凱律師對原告的主張進行了強有力的反駁,對原告申請出庭的鑒定人和專家進行了針對性地盤問,指出原告證據(jù)中的致命瑕疵,致使案件審理朝著不利于原告的方向發(fā)展。最終,本案在法院的組織下調(diào)解結(jié)案。本案和解金額為300萬元,吳凱律師為當事人減賠3900多萬元。

     

    二、 法院民事調(diào)解書

     

    中華人民共和國廈門海事法院

    民事調(diào)解書

    (2017)閩72民初979號

    原告:林心華,男,漢族,1971年11月7日出生,住中華人民共和國福建省平潭縣敖東鎮(zhèn)建新村東限洋157號。

    委托訴訟代理人:李凌,北京市盈科(福州)律師事務所律師。

    委托訴訟代理人:莊涓涓,北京市盈科(福州)律師事務所 律師。

    被告:海豐艾斯航運有限公司(Contship Ace Shipping Limited ),住所地塞浦路斯共和國利馬索爾3032卡萊斯卡克街 13號。

    法定代表人:瑪瑞妞?藏祐(Myria Zavrou),董事。

    委托訴訟代理人:陳成再,廣東恒福律師事務所律師。

    委托訴訟代理人:吳凱,廣東恒福律師事務所律師。

    原告林心華等205人訴被告海豐艾斯航運有限公司 (Contship Ace Shipping Limited,下稱海豐艾斯公司)海上養(yǎng)殖設(shè)施損害責任糾紛一案,本院于2016年11月11曰立案受 理,案號為(2016)閩72民初1025號,林心華等205人起訴前, 于2016年10月13日向本院申請訴前扣押“海豐艾斯”輪、本院裁定予以準許。2016年10月14日,在海豐艾羝公司提供擔保后,本院裁定解除對該輪的扣押。2016年12月27曰,海豐 艾斯公司申請設(shè)立海事賠償責任限制基金,本院于2017年3月2日裁定予以準許,海豐艾斯公司隨后通過提供擔保函的形式設(shè)立了基金。2017年8月21日,本院裁定(2016)閩72民初1025號案分立為(2017)閩72民初915號至1119號共205個案件,其中包括本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié),

    原告林心華向本院起訴,請求判令:被告踣償因侵權(quán)給原告 造成的損失246998.75元(人民市,下同)及該款自2016年9 月27日起至判決生效之日止按中囯人民銀行一年期貸款利率計 算的利息。事實與理由:2016年9月27日約2200時,被告所 屬“海豐艾斯”輪(M/V CONTSHIP ACE)從福建平潭水域的南東 口水道進入海壇海峽后,未按正常航線或習慣競路航行或錨治,而是在水道口附近敖東鎮(zhèn)建新村東限洋紫菜養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)水域锘泊, 其后又多次來回折返慢速航行,直至次曰約1000時方才離開, 導致包括林心華在內(nèi)的205戶養(yǎng)殖戶所屬共約5000畝紫菜及養(yǎng) 殖設(shè)施嚴重受損,造成重大經(jīng)濟損失,經(jīng)鑒定誶估損失金額合計達42585992元。事故發(fā)生后,原告多次與被告磋商踣償,但未 果,遂呈訟。

    被告海豐艾斯公司辯稱:第一,林心華等205名系列案原告 無法證明其是所訴稱的養(yǎng)殖設(shè)施的所有權(quán)人,即便養(yǎng)殖設(shè)施確屬其所有,也屬于不受法律保護的非法養(yǎng)殖。第二,原告訴稱的養(yǎng)殖設(shè)施受損是臺風造成的。第三,"海豐艾斯”輪可能誤入養(yǎng)殖區(qū),但系緊急避險行為所致,被告對此不存在任訶過錯,不應賠償責任。笫四,“海豐艾斯”輪可能誤入養(yǎng)殖區(qū)完全是因原告的過錯造成的,原告應自行承擔全部貴任。笫五,原告主張的養(yǎng)殖區(qū)受損范圍和損失金額沒有依據(jù),且極不合理。笫六,原告的債權(quán)屬于限制性債權(quán),被告沒有過錯,可以享受責任限制。

    包括本案在內(nèi)共205起系列案件在簾理過程中,經(jīng)本院主持 調(diào)解,各方就“海豐艾斯”輪2016年9月27日至28曰期間觸碰養(yǎng)殖區(qū)產(chǎn)生的糾紛,一并自愿達成如下調(diào)解協(xié)議:

    一、205起案件雙方當事人一致同意以被告海豐艾斯公司一次性向林心華等205名原告支付總計300萬元,作為因據(jù)稱的前述觸碰事故,已經(jīng)產(chǎn)生的或潛在的,所有直接或間接損害索賠的全部及最終的解決方案。

    二、  被告海豐艾斯公司應在本協(xié)議生效后20個銀行工作曰內(nèi)通過中國船東互保協(xié)會將前述款項匯入原告指定賬戶。

    三、  205名系列案原告自行對和解金額進行內(nèi)部分配,被告對由于和解金額分配產(chǎn)生的任何糾紛不承擔責任。

    四、  和解金額匯到原告指定賬戶后,205名系列案原告保證在3曰內(nèi)開具協(xié)議所附的《收據(jù)和免除責任確認書》,并同意法 院將被告在訴前扣船以及設(shè)立海事賠償責任限制基金程序中提 供的擔保函退還被告。

    五、  雙方已經(jīng)支付或者應該支付的任何檢驗費用、法律費用或其他任何相關(guān)費用和利息由各方各自承擔,不再向?qū)Ψ阶穬敗?/p>

    上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。

    205起案件受理費,經(jīng)減免后,合計收取127365元,由205 名原告負擔。

    審判長:周內(nèi)金

    審判員 :陳延忠

    審判員 :陳耀

    本調(diào)解協(xié)議于雙方當事人在協(xié)議上簽字或捺印,本院予以確認后即具有法律效力。

     法官助理:張珠圍

     代書記員:陳瑜

    • 地址:廣州市珠江新城珠江東路6號廣州周大福金融中心14層、15層

    • 聯(lián)系人:吳律師

    • 手機:13924066692(微信同號)

    • 電話:020-85277000

    • 郵箱:[email protected]

    主站蜘蛛池模板: 四子王旗| 东丰县| 山东省| 万荣县| 涞水县| 铁力市| 呼伦贝尔市| 汝南县| 石景山区| 年辖:市辖区| 韶关市| 沙田区| 鄢陵县| 阳曲县| 余干县| 沙田区| 新巴尔虎右旗| 南溪县| 墨玉县| 印江| 沧源| 务川| 吉木萨尔县| 依兰县| 吴江市| 德清县| 交城县| 梨树县| 宁河县| 石景山区| 达尔| 巴青县| 台山市| 汤原县| 房山区| 南雄市| 嘉义县| 上杭县| 疏勒县| 公主岭市| 三亚市|